Caso Blanqueo Fito: Tribunal notificó sentencia y ratificó con "salvedad" decomiso de bienes reclamados por familiares del cabecilla de Los Choneros
La sentencia por el caso Blanqueo Fito fue notificada. El tribunal confirmó decomiso de bienes, pero aclaró que hay limitaciones. También se ordenó la repatriación del capital de una propiedad internacional.

El narcotraficante José Adolfo Macías Villamar, alias 'Fito', a su llegada a la cárcel La Roca el 25 de junio de 2025 en Guayaquil. El capo fue extaditado a Estados Unidos.
- Foto
EFE/ Mauricio Torres
Autor:
Redacción Primicias
Actualizada:
Compartir:
Casi cinco meses después de que se dictara de manera oral la sentencia por el caso Blanqueo Fito, contra los familiares de José Adolfo Macías Villamar, cabecilla de Los Choneros, la condena fue notificada por escrito. El documento ratifica la incautación de 46 bienes, algunos reclamados por los acusados.
La sentencia fue expuesta verbalmente el 28 de mayo de 2026, pero tenía pendiente su comunicación legal a los procesados, quienes habían presentado escritos para que algunos de los bienes incautados en los operativos y allanamientos de junio de 2025 le sean devueltos, argumentando que habían sido adquiridos antes del periodo investigado, 2016-2024.
El 21 de octubre de 2026, el Tribunal de Garantías Penales para el Juzgamiento de Delitos relacionados con Corrupción y Crimen Organizado notificó la condena de 10 años de prisión, por el delito de lavado de activos, contra cinco procesados, siete años para un sexto implicado y la disposición de disolución de las empresas Queenwater S.A. y Ferromundo S.A.
El tribunal sentenció a Verónica Briones, la pareja sentimental de Adolfo Macías Villamar, alias Fito, a 10 años de prisión, al igual que a sus padres Ángel Briones y Dolores Zambrano y a su hermano José Briones; el hermano de Fito, Yandri Macías, recibió la misma penalidad, mientras que el cuñado Jorge Peñarrieta fue condenado a siete años de cárcel.
Los padres de Verónica Briones, según la investigación, lavaron el mayor monto, USD 11,8 millones. Ángel Briones y Dolores Zambrano habrían introducido en el sistema financiero legal recursos de origen ilícito por USD 3,4 y USD 8,4 millones, respectivamente.
En total, las pericias contables señalaron que este grupo de ocho procesados -seis personas y dos empresas- sumaron un monto lavado por USD 17.338.114, del total de USD 32.349.113. Las multas impuestas a este primer grupo alcanzan los USD 34.676.229, señala la sentencia.
“La imposición de estas acciones privativas de libertad, la disolución de las corporaciones fachada, la aplicación de multas pecuniarias por USD 34.676.229 y el comiso penal de los bienes muebles, inmuebles, flujos bancarios y derechos fiduciarios internacionales a favor del Estado (Inmobiliar) cumplen con la función de reparación integral de la pena”.
Tribunal de Garantías Penales.
En el caso ‘Blanqueo Fito’ aún se encuentra pendiente el juzgamiento de Inda Peñarrieta, esposa de alias 'Fito', y la hija de ambos, Michelle Macías. Ambas mujeres fueron detenidas en Colombia y llegaron a Ecuador el 30 de septiembre de 2026, fecha en la que Fiscalía activó para ellas la etapa de audiencia de juicio previa a una posterior sentencia.

Vehículos blindados de alta gama
En el mismo documento de la sentencia, el tribunal dio respuesta a la solicitud de los familiares del cabecilla de Los Choneros, quienes habían pedido la devolución de varios bienes incautados. Los padres de Verónica Briones, por ejemplo, reclamaban que se dejara sin efecto el decomiso de seis propiedades, en el cantón Portoviejo.
De los seis bienes, ubicados en sectores como El Guabito, barrio Las Vegas, zona Coca Cola y otras, dos suman un avalúo de USD 778.936, según los escritos presentados por los abogados de los padres de Verónica Briones. Los inmuebles fueron adquiridos legalmente, alegaron, y mostraron contratos con locales comerciales que ocupan en alquiler dichas propiedades.
No obstante, el tribunal decretó el “comiso penal definitivo y pérdida de dominio a favor del Estado de la totalidad de los bienes muebles e inmuebles incautados, retenidos, inmovilizados o prohibidos de enajenar durante las acciones de allanamiento ejecutadas por las unidades policiales ULCO y Undecof a partir del 2 de junio de 2025.
El tribunal señaló que esta medida real de decomiso comprende los siguientes inmuebles:
- Patrimonio Inmobiliario: La totalidad de los 46 bienes inmuebles (terrenos, predios comerciales, bodegas de una franquicia, megamansiones, residencias con acabados de lujo y lotes de terreno en Portoviejo, Manta, Jaramijó, Montecristi y Pichincha) avaluados pericialmente por la ingeniera Johanna M., prevaleciendo la verdad material pericial sobre los precios simulados en las escrituras públicas.
- Patrimonio Mueble e Industrial: La totalidad de los 104 bienes muebles e industriales, que abarca la flota pesada de transporte de carga (tractocamiones Kenworth T800, Freightliner Cascadia, remolques, plataformas y bañeras de arrastre de Ángel Briones); los vehículos blindados de alta gama (Chevrolet Trailblazer, GMC Yukon, Chevrolet Aveo); motocicletas pesadas; y la totalidad de los enseres, cajas fuertes, joyas, contadoras de billetes y elementos suntuosos inventariados pericialmente por la perito Kerly H.
- Activos Financieros: La retención, congelamiento y transferencia definitiva a las arcas estatales de la totalidad de los fondos económicos y saldos financieros depositados, inmovilizados o retenidos en las cuentas bancarias de ahorros, corrientes o de inversión del Sistema Financiero Nacional (SFN) registradas a nombre de los seis procesados naturales y de las empresas pantallas Ferromundo S.A. y Queenwater S.A.
El tribunal dispuso también que Inmobiliar “asuma de forma inmediata, obligatoria e irrevocable la titularidad registral, la administración absoluta, la monetización o el destino social de la totalidad de los bienes muebles e inmuebles decomisados”.

Propiedad en el extranjero
En su sentencia, el tribunal ordenó que “de forma urgente” se realicen las gestiones internacionales a través de la Fiscalía y la Cancillería de Ecuador con las instituciones de asistencia penal mutua de Argentina para la recuperación de una propiedad que se encuentra a nombre de Jorge Alberto Peñarrieta Tuárez, cuñado de alias 'Fito'.
Esta propiedad fue habitaba por la familia del narcotraficante en Argentina y comprende una parcela identificada con el número 20 del desarrollo urbanístico cerrado Valle del Golf, en la localidad Malagueño, provincia de Córdova, Argentina. Estaría valorada en USD 300.000.
La lujosa propiedad fue residencia de Inda Peñarrieta y sus hijos tras la fuga de alias ‘Fito’ de la Cárcel Regional de Guayaquil, a inicios de enero de 2024. No obstante, un operativo policial entre Ecuador y Argentina permitió la deportación de la familia del cabecilla de Los Choneros el 19 de enero de 2024. Todos quedaron libres por falta de órdenes de captura vigentes.

En la sentencia del caso Blanqueo Fito, que comprende 897 páginas, el tribunal resolvió una salvedad en el decomiso de los bienes inmuebles retenidos a los procesados. Los jueces analizaron los pedidos de los padres de la novia de alias ‘Fito’, quienes argumentaron que seis propiedades fueron adquiridas antes del periodo investigado por la Fiscalía.
La Fiscalía rechazó la solicitud señalando que, aunque los bienes se compraron antes del periodo 2016-2024, durante ese lapso “se hicieron construcciones, ampliaciones, mejoras, adecuaciones e inversiones que modificaron material y económicamente esos bienes”
No obstante, en su análisis jurídico respecto a los bienes -transformados o de naturaleza mixta-, el tribunal precisó que una propiedad tiene dos componentes:
- Componente Lícito: comprende el terreno o bien originariamente adquirido con recursos cuya ilicitud no ha sido establecida, así como su evolución patrimonial natural que no haya sido vinculada probatoriamente con producto del delito.
- Componente Ilícito: comprende exclusivamente aquellos recursos provenientes de la infracción cuya transformación o incorporación material al inmueble haya sido acreditada.
“La existencia del segundo componente no absorbe ni convierte automáticamente en ilícito al primero”, sostuvo el tribunal y recalcó que el hecho de que una construcción o mejora de una edificación se haya realizado en el periodo investigado no significa que sea ilícita. Para que una inversión sea decomisada debe haber un vínculo con la infracción cometida, sentenció.
El tribunal analizó las seis propiedades reclamadas por los padres de Verónica Briones y señaló que todas mantienen su componente lícito, pues fueron adquiridas antes del periodo investigado, y que el decomiso o afectación patrimonial recae únicamente sobre las mejoras realizadas, siempre que así se establezca en la valoración integral de la propiedad.
Uno de los bienes, por ejemplo, fue comprado en 2015, es decir que el terreno conserva su legalidad, pero en ese mismo inmueble se incorporaron obras como una piscina, jacuzzi, baños y trabajos de infraestructura que quedan sometidas al decomiso “únicamente hasta el valor que se determine que constituye producto ilícito”.
Compartir: