La Comisión Ciudadana de Selección, a cargo del concurso para Fiscal General del Estado, aprobó el 6 de octubre de 2026 los informes de las impugnaciones presentadas en contra de los aspirantes, y muchos de los postulantes que se creían 'favoritos' quedaron fuera del proceso. 

Se remitieron un total de 41 informes jurídicos luego de las audiencias públicas de impugnación, que se realizaron entre el 14 de septiembre y el 1 de octubre pasado.

La Comisión de Selección aceptó tres de las nueve impugnaciones que fueron presentadas en contra de la jueza provincial de Pichincha y aspirante a convertirse en fiscal del Estado, Inés Maritza Romero Estévez, quien será notificada con la descalificación del concurso.

La jueza de la Corte Nacional de Justicia (CNJ), Daniella Camacho, también quedó fuera del concurso luego de que los comisionados aceptaran una de las seis impugnaciones que se presentaron en su contra.

El exjuez de la Corte Nacional de Justicia, Walter Macías, tampoco pasó a la fase de oposición que consiste en la prueba escrita a los postulantes a convertirse en titular de la Fiscalía General del Estado. Dos de tres reclamos presentados en su contra fueron aceptados.

• ¿Quiénes han recibido más impugnaciones en el concurso a Fiscal General del Estado en Ecuador?

En tanto que el actual fiscal General del Estado encargado, Carlos Alarcón, seguirá en el concurso ya que su único impugnante no se presentó a la audiencia oral pública, por lo que su reclamo fue archivado por la Comisión de Selección.

Mayoría de impugnaciones aceptadas

Las de Romero, Camacho y Macías no fueron las únicas impugnaciones aceptadas. De hecho,  21 de los 26 aspirantes a Fiscal General del Estado se quedaron fuera del concurso en la jornada del martes 6 de octubre.

Es decir, apenas cinco candidatos siguen en carrera para ser fiscal general, ellos son:

• Carlos Alarcón Argudo.
• Andrea Cazar Villacís.
• Patricio Haro Aldean.
• Juan Guaño Costales.
• Mario Fonseca Vallejo.

La presidenta de la Comisión Ciudadana de Selección, Cynthia Jacho, explicó que en tres días todos los aspirantes serán notificados con la resolución y aquellos que no estén conformes podrán apelar ante el pleno del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS).

El comisionado ciudadano Santiago Arpi explicó que la mayoría de impugnaciones ciudadanas presentadas y aprobadas tuvieron como fundamento la causal de falta de probidad de los aspirantes.

• "Estoy seguro de que Fantoni es el que no quiere que participe", dice José De la Gasca, quien no apelará para seguir en el concurso de Fiscal

Para tranquilidad de los que quedaron fuera, aseguró que este parámetro fue medido con base a una sentencia de la Corte Constitucional (CC) que determinó los planos de la probidad notoria. 

"Antes, en la mayoría de concurso públicos la valoración de la probidad se hacia desde un plano subjetivo. En este concurso no fue así, porque la Corte nos dio parámetros objetivos".

Santiago Arpi, integrante de la Comisión Ciudadana de Selección.

Luego de que el pleno del Consejo de Participación resuelva las apelaciones presentadas por los aspirantes descalificados, vendrá la siguiente fase de oposición, en la que los aún postulantes a Fiscal rendirán una prueba escrita.

El Consejo de Participación prevé que el nuevo titular de la Fiscalía General del Estado sea designado hasta finales de diciembre de 2026.