Concurso para fiscal general: Jueza Romero, segunda mejor puntuada, enfrenta cuestionamientos en audiencias

La Comisión Ciudadana de Selección del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (Cpccs) inició este 14 de septiembre la fase de audiencias públicas de pruebas y alegatos dentro del concurso para elegir al nuevo Fiscal General del Estado.

En total, se admitieron 41 impugnaciones contra 26 de los postulantes. La primera convocada a defenderse fue la jueza provincial de Pichincha, Maritza Romero Estévez, que hasta el momento tiene la segunda mejor calificación del concurso.

Romero suma ocho impugnaciones, la mayoría hechas por la misma persona, por lo que su defensa se extenderá hasta el martes 15 de septiembre, de acuerdo con el cronograma aprobado por la Comisión. Luego será el turno de la jueza Daniella Camacho (primera mejor puntuada), el exjuez Walter Macías y el actual fiscal subrogante, Carlos Alarcón, entre otros.

• ¿Quiénes han recibido más impugnaciones en el concurso a Fiscal General del Estado en Ecuador?

Las tres primeras impugnaciones contra Romero fueron presentadas por el abogado Carlos Bravo, quien cuestionó su probidad e idoneidad por el retraso en 92 causas, algunas de las cuales, afirmó, llevan hasta cinco años en su despacho.

En su defensa, Romero sostuvo que la Comisión no puede revisar decisiones jurisdiccionales y que las eventuales responsabilidades disciplinarias corresponden al Consejo de la Judicatura. Como descargo, señaló que entre 2020 y 2026 le fueron asignadas cientos de causas.

Bravo replicó que la carga laboral no justifica los retrasos y cuestionó que Romero aspire a un nuevo cargo público. La jueza, a su vez, respondió que había denunciado a Bravo por presunta falsificación y que él no ha comparecido a cuatro convocatorias dentro de ese proceso.

Otra impugnación se relacionó con el denominado caso Vocales, por su actuación tras grabar una reunión que derivó en una investigación por presunto tráfico de influencias contra exvocales del Consejo de la Judicatura. El cuestionamiento se centró en que Romero no presentó de inmediato la denuncia y entregó el audio a otra autoridad.

18 días para audiencias 

Las audiencias se desarrollarán hasta el 1 de octubre, de 09:30 a 14:00, en la sede del CPCCS, en Quito, y serán transmitidas por los canales digitales de la institución.

Durante la jornada, los ciudadanos que presentaron las impugnaciones tendrán hasta 20 minutos para exponer sus argumentos y pruebas. Posteriormente, los postulantes impugnados ejercerán su derecho a la defensa y contarán también con hasta 10 minutos para la réplica.

Cynthia Jacho, presidenta de la Comisión Ciudadana de Selección, defendió la transparencia y legalidad del proceso y aseguró que el organismo actúa con independencia, rigor técnico y apego a la normativa vigente.

"Nuestro deber ha sido y seguirá siendo trabajar por el país con independencia, responsabilidad institucional, rigor técnico y un estricto apego al marco normativo", señaló Jacho al inicio de las audiencias.

• "Yo no soy delincuente", dice el fiscal Carlos Alarcón y defiende su actuación en caso del movimiento Amigo

La funcionaria calificó esta etapa como un mecanismo de "escrutinio público y participación ciudadana", en el que los postulantes pueden presentar pruebas y argumentos para controvertir las acusaciones formuladas en su contra.

La Comisión deberá resolver de manera individual cada una de las 41 impugnaciones una vez que concluyan las audiencias. Estas decisiones podrán ser apeladas ante el Pleno del Cpccs.

El concurso continuará con las siguientes etapas hasta definir al nuevo Fiscal General, un proceso que concluiría a finales de diciembre de 2026.