Caso Sinohydro: Fiscalía pide que Lenín Moreno cumpla la pena de cinco años de prisión

La tarde del lunes 7 de septiembre, en la Corte Nacional de Justicia se instaló la audiencia para resolver el pedido de suspensión condicional de la sentencia en el caso Sinohydro, ingresado por el expresidente Lenín Moreno y otros procesados. 

El Tribunal está integrado por los jueces Manuel Cabrera, Daniela Camacho y Julio Inga. La audiencia se instaló pasadas las 14:30. A esta hora, las abogados defensores presentan sus argumentos.

El exmandatario ecuatoriano fue condenado por el delito de cohecho a cinco años de cárcel. Pero, con este recurso, Moreno espera que la pena se pueda cumplir bajo una serie de obligaciones y medidas sustitutivas a la cárcel.

• Caso Sinohydro: Expresidente Lenín Moreno pide a la justicia la suspensión condicional de su pena

Al igual que el exmandatario, la misma solicitud fue hecha por la esposa de Moreno, Rocío González; la hija de ambos, Irina Moreno; y sus hermanos Edwin y Guillermo; que recibieron dos años y seis meses de cárcel, además de otros siete condenados.

Durante la audiencia, la defensa de Moreno argumentó que la suspensión condicional de la pena es aplicable, pues se trata de un adulto mayor con discapacidad.

Por su parte, los abogados de su hermano, Guillermo Moreno, sentenciado a dos añois y sesis meses de prisión por el delito de cohecho, adujeron que esta pena es inferior a cinco años, lo que le permite solicitar el pedido de suspensión condicional de la sentencia. "Tampoco tiene una sentencia ejecutoriada ni ha sido beneficiado por una medida alternativa en otra causa", agregó su defensa.

• Caso Sinohydro: Claves de la sentencia contra el expresidente Lenín Moreno

Es por eso que insisitió en que el Tribunal debe dar paso a la suspensión condicional de la pena. Estos argumentos también fueron utilizados por las defensas de Cai Runguo, exembajador de China, y por Song Dongshen, exrepresentante de Sinohydro. Ambos setenciados a cinco años por delito de cohecho.

¿Qué dijo la Fiscalía sobre Lenín Moreno?

Luego de las intervenciones de los abogados defensores llegó el turno de la Fiscalía. Carlos Alarcón, fiscal general del Estado, sostuvo que ninguno de los sentenciados puede beneficarse de la suspensión condicional de la pena. 

En su intervención, Alcarcón aseguró que, entre otras cosas, ninguno de los 12 sentenciados "cumple con el requisito previsto en el artículo 630 del Código Orgánico Integral Penal, pues respecto del delito de cohecho, existe una prohibición legal expresa que impide acceder a la suspensión condicional de la pena".

Alarcón agregó que, cuando se cometío el delito, el COIP establecía que esta medida se podía aplicar solo cuando la "sanción era de máximo sesis meses meses de prisión o cuando se trataba de un delito sancionado únicamente con multa".

Con relación a Lenín Moreno, el Fiscal dijo que las pruebas permitieron comprobar que "efectuó gestiones ante el entonces presidente de la República respecto de las condiciones de financiamiento del Exim Bank de China, utilizando la capacidad de influencia derivada de su posición institucional".

Recordó que, como Vicepresidente de la República, favoreció la continuidad de la participación de Sinohydro Corporation y las gestiones desarrolladas por el señor Conto Augusto Patiño Martínez". 

Finalmente, indicó que la responsabilidad de Moreno "no fue establecida por el solo ejercicio de la Vicepresidencia, ni únicamente por los beneficios recibidos por miembros de su familia, sino por la concurrencia de una actuación funcional propia desplegada desde una posición de poder respecto de un componente necesario para la viabilidad del proyecto, su relación con los representantes de intermediarios de la empresa beneficiaria y el posterior circuito económico de distribución de recursos indebidos".

Acusasión a Conto Patiño

Para la Fiscalía, su intervención estuvo vinculada con la "propia estructuracion y funcionamiento del mecanismo utilizado para recibir, canalizar y posteriormente distribuir los recursos provenientes de Sinohiydro Corporation"

El fiscal Carlos Alarcón aseguró que Patiño abrió cuentas bancarias para recibir el 4% del valor del contrato. "Lo determinante es la función que cumplió dentro del esquema: su actuación permitió articular el tránsito de los recursos desde la empresa cohechadora hacia las estructuras societarias y financieras utilizadas para su posterior distribución entre los distintos beneficiarios", concluyó.

Y solicitó al Tribunal que los 12 sentenciados cumplan la condena que dictó en su setencia. Un pedido que fue respaldado por la Procuraduría General del Estado.

Pasadas las 18:40, el juez ponente Manuel Cabrera suspendió la audiencia, aunque no fijó una fecha para dar a conocer la decisión del Tribunal.