Ley de Defensa de los Animales recibe críticas en el Pleno de la Asamblea y regresa a la comisión de Biodiversidad
Los legisladores reconocen que la Comisión hizo cambios sustanciales. La ley puede aún ser mejorada, se considera en la Asamblea.
![El pleno de la Asamblea conoció este 1 de agosto de 2024 el informe de primer debate de la ley para proteger a los animales.](https://imagenes.primicias.ec/files/main_image_400_220/uploads/2024/08/01/66ac162dddc6d.jpeg)
El pleno de la Asamblea conoció este 1 de agosto de 2024 el informe de primer debate de la ley para proteger a los animales.
- Foto
Roberto Rueda/ Primicias.
Autor:
Actualizada:
01 ago 2024 - 18:23
Compartir:
"Ridículo", "ilógica", "una burla", fueron algunos términos con lo que se calificó en el Pleno de la Asamblea, este 1 de agosto de 2024, al texto original enviado por la Defensoría del Pueblo sobre el proyecto de ley de defensa de los animales.
Este jueves se desarrolló el primer debate de la normativa y, si bien se reconoció que la Comisión de Biodiversidad hizo cambios sustanciales a la idea propuesta por la Defensoría, aún habría detalles que se deben pulir en el informe definitivo.
Entre las cosas que quedaron fuera está la idea fue prohibir la exhibición de las carcasas enteras de animales recién faenados, colgados o cocinados en el espacio público, vitrinas o locales comerciales, como establecía el texto original.
Ana Galarza, del movimiento Construye, señaló que no se puede permitir que la ley esté atravesada por cuestiones ideológicas que pongan en peligro la ya deteriorada situación del sector productivo del país.
El legislador del Partido Social Cristiano (PSC), Jaminton Intriago, dijo que se le debería convocar al defensor del Pueblo, para que explique con base a qué y con el asesoramiento de quién hizo el proyecto cuestionado.
"¿La hicieron con humanos? ¿La hicieron y socializaron con el sector productivo o la copiaron?", cuestionó Intriago.
El oficialista Ramiro Vela resaltó que hubo cambios en el proyecto, pero dijo que hay que quitar de la propuesta, para el segundo debate, la creación de nuevas instancias burocráticas que duplicarían funciones con otras ya existentes.
Incluso el correísmo se sumó a las críticas. La asambleísta Mónica Salazar recordó que fue la Corte Constitucional la que dispuso la creación de una ley encaminada a proteger a los animales.
Sin embargo, dijo que parecía ser que la Defensoría del Pueblo interpretó y sobredimensionó mal lo dispuesto.
Compartir: