Pleno de la Asamblea censura a Mario Godoy en su juicio político

Con 148 votos a favor y una abstención, el Pleno de la Asamblea votó a favor de la censura y destitución al expresidente del Consejo de la Judicatura, Mario Godoy, impidiéndole además ejercer cargos públicos por dos años.
​
​"En esta censura no gana una fuerza política u otra, gana el respeto a las reglas y el procedimiento democrático", consideró Olsen tras informar sobre la censura y destitución "inmediata" de Godoy.
​
​La única abstención registrada correspondió a la asambleísta Jhajaira Urresta, quien hasta julio de 2025 pertenecía a las filas de Revolución Ciudadana.

El presidente de la Comisión de Fiscalización, Ferdinan Álvarez, de la bancada de ADN, rechazó especulaciones iniciales de que sus coidearios iban a defender a Godoy. 

"Se les cayó el circo", comentó con ironía, antes de sugerir que el Partido Social Cristiano tuvo "secuestrado" al sistema judicial ecuatoriano.
​
​"Ojalá el juez Carlos Serrano regrese al país. Ojalá vuelva a ser juez. Ojalá le toque conocer uno de los casos de corrupción o delincuencia organizada a los que tanto nos tienen acostumbrados y vamos a ver si ahí lo siguen aplaudiendo", comentó Álvarez.

Luego de la intervención de los interpelantes Viviana Veloz y Franklin Samaniego, que duró dos horas, el presidente de la Asamblea, Niels Olsen, pidió que se constate la presencia de Mario Godoy para que se defienda por tres horas. "El interpelado no se encuentra presente", respondió el secretario. Una vez constatada la ausencia, se abrió el debate en que los asambleístas pueden intervenir por un tiempo máximo de 10 minutos. El primero en intervenir por disposición de Olsen fue su coidearia y vicepresidenta de la Comisión de Fiscalización, Ana Belén Tapia.

Aunque no era parte del debate, la legisladora oficialista sacó a relucir la decisión del correísmo, en su momento, para no votar a favor de la censura del expresidente del Consejo de la Judicatura, Wilman Terán, y salvarlo de la sanción política. Tapia dijo que con sus acciones, ADN habría demostrado que no tenían ninguna intención de "blindar" a Godoy.

"Se les cayó la mentira, porque votamos por la censura de Mario Godoy, contrario a lo que ustedes decían", dijo en referencia a las dudas que manifestaba el correísmo. La asambleísta de ADN fue la encargada de mocionar el pedido de "censura y destitución" de Mario Godoy.

Hubo un cruce de palabras entre Viviana Veloz y el presidente Niels Olsen cuando la legisladora correístas pretendió mocionar durante su interpelación la censura y destitución de Godoy para así evitar que ADN proponga la censura en solitario. 

Olsen le recordó que una moción solo se puede plantear durante el debate, mientras Veloz reclamaba que no lo podía interrumpir mientras estaba en el uso de la palabra. "Esta no es su Asamblea Nacional", dijo Olsen, lo que arrancó aplausos de a bancada ADN.

Luego, el segundo en tomar la palabra por el correísmo fue Franklin Samaniego, quien inició pidiendo un aplauso por el juez Carlos Serrano, al que calificó como un funcionario de justicia valiente por haberse atrevido a denunciar la supuestas presiones de cercanos a Mario Godoy.

En su intervención durante el enjuciamiento a Godoy, la legisladora correísta Viviana Veloz se refirió a los hechos de de las últimas horas en la Judicatura, como la designación de Damián Larco en la presidencia de la Judicatura, en reemplazo de Godoy.
​
​Veloz tildó esto de un "carnavalazo a la justicia", y dijo que Godoy, a través del funcionario Henry Gaibor, presionó al juez Serrano para que "ponga un poquito más de atención a la defensa" de Jezdimir Srdan.
​
​El correísmo se apoyó en la versión que dio el juez Carlos Serrano en la Comisión para sustentar la acusación ante el Pleno. Por ejemplo, cuando Serrano manifestó que no existe "plena libertad" entre los jueces anticorrupción o cuando el magistrado se lamentó de tener que dejar el país para mantenerse vivo.

Luego de la lectura por algo más de tres horas del informe elaborado por la Comisión de Fiscalización sobre el análisis de las pruebas documentales y testimoniales, así como de otras formalidades del proceso, Olsen dio la palabra a los interpelantes de la Revolución Ciudadana.

La primera en intervenir es la asambleísta correísta Viviana Veloz, que arrancó diciendo que el país ha estado esperando por 59 días este momento. Veloz calificó como una "oda al cinismo" el informe del juicio político elaborado por Fiscalización: "poco más les faltó declarar beato a Mario Godoy", señaló la asambleísta correísta.

El correísmo asegura que como el Consejo de Participación no conoce y acepta aún la renuncia de Mario Godoy lo único que cabe en la Asamblea es la censura y destitución del funcionario.

Previo a la intervención de los legisladores interpelantes, Viviana Veloz y Franklin Samaniego, el presidente de la Asamblea, dispuso la lectura íntegra del informe que fue elaborado por la Comisión de Fiscalización que concluye recomendando continuar con el juicio político a Godoy.  

En el extenso documento de algo más de 70 páginas, se cuestiona las pruebas documentales presentadas por Revolución Ciudadana. La mayoría, se basan en publicaciones de prensa sobre Mario Godoy que, según la Comisión, de mayoría oficialista, no probarían nada contra Godoy.

También, relata la versión de Mario Godoy que niega haber sido él quien ejerció presión sobre el juez Carlos Serrano para que presuntamente favorezca a Sredan o contra la jueza Nubia Vera, para que falle en contra de la ex vicepresidenta, Verónica Abad.

El informe analiza la comparecencia del juez Serrano, especialmente, la parte en la que da a conocer las veces que acudió a la Judicatura para pedir resguardo y protección ante las supuestas amenazas de Srdan y la ineficiente respuesta del organismo para brindar protección.

Por eso, la conclusión del informe es que Godoy incumplió funciones al no brindar una eficiente y urgente protección administrativa a favor del juez anticorrupción, lo que configuraría "manifiesta inoperancia", lo cual debe ser la censura y destitución la consecuencia jurídica.

Por su parte, tras conocer la renuncia de Godoy al cargo, el presidente de la Asamblea, Niels Olsen, señaló que el juicio político debe continuar.

Al respecto, Olsen confirmó que el documento con la renuncia ya llegó a la Asamblea Nacional.

La bancada oficialista de ADN en la Asamblea ratificó la decisión de votar a favor de la censura de Mario Godoy, aunque no basado en la acusación y pruebas presentadas por el correísmo durante el proceso previo. 

Ferdinan Álvarez, presidente de la Comisión de Fiscalización de la Asamblea, dijo que ni las pruebas documentales ni las testimoniales del correísmo aportaron para probar la acusación. 

Más bien, fueron los propios documentos que entregó Godoy lo que habrían demostrado que hubo “manifiesta inoperancia” de su parte para proteger al juez Carlos Serrano, ante las supuestas amenazas de muerte de un narcotraficante en el juicio del Caso Euro 2024.

Mario Godoy, por su parte, tenía tres horas para ejercer su defensa, aunque minutos antes de la instalación de la sesión, se conoció que el expresidente del Consejo de la Judicatura no acudirá a la Asamblea Nacional.

"Estamos de acuerdo con la negligencia manifiesta del señor Mario Godoy en el cumplimiento de sus funciones, pero no podemos dejar de lado el conflicto de intereses, porque su esposa fue defensora de Jezdimir Srdan (narcotraficante serbio) y en el caso de la jueza Nubia Vera, hubo presiones", dijo Samaniego.

"Que no nos tomen por ingenuos. La renuncia de Mario Godoy, preparada entre sombras con Carondelet y los asambleístas de ADN, no borra los hechos, no extingue responsabilidades y, sobre todo, no sustituye la censura, dijo Viviana Veloz.

En conjunto, Samaniego y Veloz tendrán dos horas para emitir sus acusaciones contra Godoy. El correísmo pidió estar atento para que la bancada de Acción Democrática Nacional (ADN) no diga que, como Godoy ya renunció, no hace falta votar la censura.

De hecho, Samaniego dijo que la dimisión debe ser aceptada por el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS), algo que aún no ha ocurrido, por lo que la moción del correísmo será por la censura y destitución.