Google afronta su primer gran juicio antimonopolio

Este 12 de septiembre inicia el primer gran juicio antimonopolio contra el buscador Google, que representa su mayor amenaza legal en la era de Internet.

El proceso se desarrollará en el Tribunal de Distrito de Columbia (Estados Unidos) y está previsto que dure en torno a 10 semanas.

Durante este periodo, altos ejecutivos tecnológicos, ingenieros, economistas y académicos tratarán de explicar cómo la compañía estadounidense se convirtió en líder de los motores de búsqueda, pero usando prácticas dudosas o irregulares.

El Departamento de Justicia ha pasado tres años construyendo el caso, que se inició cuando el republicano Donald Trump (2017-2021) era presidente y que heredó el demócrata Joe Biden cuando llegó al poder en 2021.

Para defenderse, la tecnológica ha contratado a cientos de personas, a tres poderosos bufetes de abogados y ha gastado millones de dólares en honorarios legales y cabilderos, aseguran medios estadounidenses como The New York Times.

• Todo lo que debe saber sobre el plan de eliminación de cuentas de Google

Según el Departamento de Justicia, Google acabó ilegalmente a la competencia al pagar a las empresas para que hicieran su motor de búsqueda, el predeterminado en sus dispositivos y plataformas, entre ellas a Apple, para que eligiera a su motor en el iPhone.

Así, afirma el Gobierno en una demanda a la que se han sumado una coalición de 38 fiscales generales estatales, Google habría mantenido un monopolio a través de dichos acuerdos, lo que dificultaba a los consumidores el uso de otros motores de búsqueda.

Datos de la compañía de análisis de datos Similarweb apuntan que Google cuenta con el 90% del mercado de motores de búsqueda en Estados Unidos y el 91% a nivel mundial.

"La gente usa Google porque quiere"

Google ha asegurado que sus acuerdos con Apple y otros fabricantes no eran exclusivos y que los consumidores podían alterar fácilmente la configuración predeterminada de sus dispositivos para elegir motores alternativos.

A través de un comunicado de su responsable de asuntos globales, Kent Walker, Google sostiene que la demanda "tiene graves defectos".

Según Walker, en el juicio se demostrará que los acuerdos de distribución de búsqueda "reflejan las elecciones de los navegadores y los fabricantes de dispositivos en función de la calidad" de los servicios y de las preferencias de los consumidores.

El juez federal Amit P. Mehta, quien fue designado para el cargo en 2014 por el presidente Barack Obama (2009-2017), será quien dicte sentencia en este proceso sin jurado.

En más de tres años de audiencias previas, no ha revelado su opinión sobre el caso, aunque en un procedimiento el mes pasado redujo la demanda.

Pero conservó el argumento central de que Google mantuvo su monopolio en la búsqueda a través de acuerdos con fabricantes.