Histórico fallo: la Corte Constitucional da paso al matrimonio igualitario

Actualizado a las 18:30 con el pronunciamiento oficial de la Corte.

La Corte Constitucional explicó, mediante un comunicado, que con el voto de mayoría se "reconoció el matrimonio entre personas del mismo sexo". Los jueces Agustín Grijalva, Daniela Salazar, Karla Andrade, Ramiro Ávila y Alí Lozada votaron a favor.

En esa vía, la Corte declaró, además, la inconstitucionalidad de dos normas:

• Artículo 81 del Código Civil que establecía que el matrimonio es un contrato solemne por el cual un hombre y una mujer se unen con el fin de vivir juntos, procrear y auxiliarse mutuamente.
• Artículo 52 de la ley de Gestión de la Identidad que decía: Autoridad ante quien se celebra e inscribe el matrimonio. El matrimonio es la unión entre un hombre y una mujer y se celebra e inscribe ante la Dirección General de Registro Civil. Fuera del territorio ecuatoriano, se celebra e inscribe ante el agente diplomático o consular, si al menos uno de los contrayentes es ecuatoriano.

Ahora, por mandato de la Corte, la Asamblea Nacional tendrá que dictar una norma que reconfigure la institución del matrimonio "para que se dé, dicen los jueces, un trato igualitario a las personas del mismo sexo".

La decisión de la Corte no fue unánime: los jueces Hernán Salgado, Carmen Correa, Enrique Herrería y Teresa Nuques se pronunciaron en contra del reconocimiento del matrimonio igualitario.

Colectivos LGBTI y sus abogados festejaron en los exteriores de la Corte

La decisión del organismo judicial se da luego de que la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) emitiera la Opinión Consultiva 24/17, que establece derechos para que las personas del mismo sexo tengan acceso al matrimonio civil.

El caso de Efraín Soria y Javier Benalcázar fue el que llegó a la Corte Constitucional bajo el amparo de la Opinión Consultiva 24/17, después de que la Corte Provincial de Pichincha lo elevara hasta el máximo organismo judicial ecuatoriano.

Mateo Ruales, uno de los abogados de los colectivos LGBTI, fue prudente ante el anuncio de la decisión de la Corte. Él explicó que se necesita conocer el texto de la sentencia para conocer el alcance.

Para él, la aprobación del matrimonio igualitario "sería un paso hacia la tolerancia y la inclusión".

Momentos antes, mientras se desarrollaba la reunión de los jueces, Bernarda Freire, abogada de la fundación Pakta, dijo a PRIMICIAS que la expectativa de la población LGBTI era que, finalmente, las parejas formadas por personas del mismo sexo puedan acceder al derecho al matrimonio y puedan "vivir en un país sin discriminación".

Esta no es una lucha solo por la institución del matrimonio, es una lucha por la igualdad, por la no discriminación, por borrar la discriminación estructural que ha sufrido la población LGBTI en toda América Latina y, sobre todo, en Ecuador.

Bernarda Freire

Dolores Miño, directora del Observatorio de Derechos y Justicia, también estuvo en la Corte Constitucional tras conocerse el fallo. "Es imposible contener la emoción, las lágrimas, saber que nuestros, amigos, familiares viven en un país en el que son tratados como verdaderos ciudadanos y con pleno ejercicio de sus derechos", dijo a este medio.

"Lo que ha hecho la Corte es decirle a todas las personas que pertenecen a colectivos GLBIT que son ciudadanos, que tienen derechos, que tienen las mismas opciones de vida que el resto de nosotros"

Dolores Miño

Los colectivos GLBTI que han estado detrás de este reconocimiento reaccionaron inmediatamente, algunos incluso anunciaron su próxima boda:

Y hay muestras de agradecimiento a los jueces:

Ecuador entra en la lista de países de la región que reconoce este derecho para la comunidad GLBTI.

12 de junio: una fecha importante en la lucha de la comunidad gay

La aprobación del matrimonio igualitario en Ecuador tiene coincide con un hecho que marcó la lucha GLBTI en el mundo. El 12 de junio de 2016, un hombre armado entró en la popular discoteca de la comunidad gay Pulse en Orlando, Florida, en Estados Unidos. Al menos, 49 personas fallecieron y otras 53 resultaron heridas.

Según la reseña hecha por diario El PAIS, de España, cuando la policía intentó reducirle, el atacante regresó al interior y se atrincheró contra varios rehenes. Estaba armado con un fusil de asalto y un “artefacto” que las autoridades explosionaron después. Las autoridades informaron de que el atacante, identificado como Omar Siddique Mateen, de nacionalidad estadounidense, falleció abatido por la policía.