Martes, 02 de julio de 2024

Grupo de Puebla se suma a recurso que pide a Ecuador liberar y entregar a Glas a México

Autor:

Redacción Primicias / EFE

Actualizada:

14 May 2024 - 16:00

El Grupo de Puebla quiere participar de la audiencia para que el exvicepresidente Jorge Glas pueda recuperar su libertad con habeas corpus.

Ernesto Samper y Baltazar Garzón, parte del Grupo de Puebla, en una rueda de prensa el 14 de mayo de 2024.

Autor: Redacción Primicias / EFE

Actualizada:

14 May 2024 - 16:00

Ernesto Samper y Baltazar Garzón, parte del Grupo de Puebla, en una rueda de prensa el 14 de mayo de 2024. - Foto: Grupo de Puebla

El Grupo de Puebla quiere participar de la audiencia para que el exvicepresidente Jorge Glas pueda recuperar su libertad con habeas corpus.

El Grupo de Puebla se encuentra entre las organizaciones y juristas internacionales que participarán en la audiencia judicial de apelación del recurso de habeas corpus que pide la libertad de Jorge Glas, en la Corte Nacional de Justicia.

La idea es que el exvicepresidente que tiene doble condena por corrupción pueda ser acogido por México, cuyo Gobierno le dio asilo antes de ser detenido en su embajada en Quito, el 5 de abril pasado.

En una rueda de prensa, el equipo legal que defiende a Glas anunció las incorporaciones de estos apoyos internacionales bajo la figura del 'amicus curiae'. Todavía no hay fecha para la diligencia.

La apelación del habeas corpus fue presentada, una vez que en primera instancia declaró como ilegal y arbitraria su detención en la Embajada de México, pero lo mantuvo en prisión. De allí que la pena que sigue vigente por dos condenas anteriores por corrupción.

Glas era uno de los hombres fuertes del Gobierno de Correa. El político llevaba alojado en la delegación diplomática mexicana desde el 17 de diciembre de 2023, cuando llegó para solicitar asilo.

El exvicepresidente siempre ha rechazado las acusaciones y cargos en su contra. Incluso, se ha declarado como perseguido político y víctima de 'lawfare' (utilización del aparato judicial contra adversarios políticos).

En el momento de su detención, sobre el exvicepresidente pesaba una orden de prisión preventiva. Eso por estar imputado por presunto peculado (malversación de fondos públicos) en el caso de las obras de reconstrucción tras el fuerte terremoto de 2016

Mientras que la Justicia dictaminó que debía terminar de cumplir en la cárcel la pena de ocho años de prisión, Por esa causa, ya estuvo cerca de cinco años, entre 2017 y 2022.

Además del Grupo de Puebla, también participará en la audiencia como 'amicus curiae' de la demanda en favor de Glas el Observatorio de Lawfare. También el jurista argentino Eugenio Zaffaroni y el exembajador de Bolivia ante la ONU Sacha Llorenti.

A través de una videconferencia, el cofundador del Grupo de Puebla, el chileno Marco Enríquez-Ominami, aseguró que para su organización este desafío es primordial. A su juicio, corre peligro la vida de Glas, quien, desde su detención, lleva más de un mes encarcelado en La Roca, la prisión de máxima seguridad de Ecuador.

Enríquez-Ominami señaló que el Grupo de Puebla lleva años siguiendo el caso de Glas. Consideró que el juicio en el que se le condenó no tuvo un debido proceso y afirmó que ahora se ha violado la condición de asilado que le había dado México.

Denuncian "'lawfare' internacional"


Támara Lajtman, del Observatorio de Lawfare, aseguró que en Ecuador existe "un modelo de 'lawfare' contra el correísmo" que con el asalto a la Embajada de México traspasó todo límite hasta convertirse en un 'lawfare' a nivel internacional.

En ese sentido, consideró que la respuesta del sistema interamericano, donde la Organización de Estados Americanos (OEA) condenó enérgicamente la irrupción en la embajada, "ha sido poco contundente".

Lajtman opinó que "lo que hizo el Ejecutivo de Ecuador se puede considerar un 'casu belli' (motivo de guerra)".

También cuestionó que si para la Justicia ecuatoriana la detención fue ilegal, no lo dejase en libertad y lo mantuviese en cárcel por las condenas anteriores. "Un mismo hecho es legal para una cosa e ilegal para todos. Vulnera los principios básicos de no contradicción", dijo Lajtman.

"No tiene precedente"

De su lado, Zaffaroni expresó que "lo que ha hecho el Gobierno de Ecuador no tiene precedente alguno desde el punto de vista jurídico".

"Nuestra América, con su historia tan extremadamente accidentada, nunca a lo largo de ella se ignoró o violó el derecho al asilo diplomático. Se negaron los salvoconductos, como el famoso caso de Víctor Raúl Haya de la Torre (líder histórico del APRA peruano), pero no se invadió la embajada (de Colombia), ni se lo secuestró", dijo Zaffaroni.

Para el Gobierno del presidente ecuatoriano Daniel Noboa, fue México el primero en transgredir normas internacionales al dar asilo a una persona procesada por delitos comunes y condenada por tribunales ordinarios, conforme se contempla también en la Convención de Caracas sobre Asilo Diplomático.

Mientras, el abogado ecuatoriano Édison Loaiza sostuvo que Glas es un secuestrado por el Estado al argumentar que desde 2021 debería estar en libertad por buen comportamiento en la cárcel y reivindicó su derecho al beneficio penitenciario de la 'prelibertad' que hasta el momento le negó la Justicia nacional.